2031: Dunia yang Semakin Kaya Teknologi, tetapi Semakin Mahal untuk Dihuni

Bayangkan sebuah keluarga pada tahun 2031. Orang tua mereka bekerja menggunakan sistem AI yang mampu menyelesaikan pekerjaan dalam hitungan menit. Kendaraan listrik semakin lazim. Layanan publik semakin digital. Banyak kebutuhan sehari-hari dapat dipesan, diproses, dan dikirim melalui sistem otomatis.

Secara teknologi, kehidupan tampak jauh lebih maju dibandingkan satu dekade sebelumnya. Tetapi keluarga itu masih menghadapi pertanyaan lama: apakah pendapatan mereka cukup untuk membeli rumah, membayar listrik, memperoleh pangan bergizi, dan menyekolahkan anak?

Kemajuan teknologi tidak otomatis menjawab pertanyaan tersebut. Bahkan, jika distribusi manfaatnya tidak merata, dunia yang lebih produktif dapat sekaligus menjadi dunia dengan kesenjangan kesempatan yang semakin besar.

Itulah salah satu kemungkinan paling relevan untuk dibicarakan ketika kita melihat tahun 2031.

Laporan Global Economic Prospects Bank Dunia edisi Juni 2026 memproyeksikan pertumbuhan ekonomi global sebesar 2,5% pada 2026 dan 2,8% pada 2027. Bank Dunia juga memperingatkan bahwa ketegangan geopolitik, gangguan energi, dan ketidakpastian perdagangan membebani prospek pertumbuhan.

Angka tersebut bukan ramalan sampai 2031. Namun, ia menunjukkan kondisi awal yang akan memengaruhi perjalanan ekonomi dalam lima tahun mendatang.

Jika pertumbuhan tetap relatif lemah sementara biaya perumahan, pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur meningkat, sebagian masyarakat mungkin tidak merasakan peningkatan kesejahteraan sebesar kemajuan teknologi yang mereka saksikan.

Sebaliknya, investasi produktif, perdagangan yang lebih terbuka, dan peningkatan keterampilan dapat memperbaiki keadaan. Dengan demikian, persoalan tahun 2031 bukan hanya seberapa besar ekonomi dunia tumbuh, tetapi seberapa luas manfaat pertumbuhan itu tersebar.

World Economic Forum memperkirakan transformasi struktural pasar kerja hingga 2030 akan menciptakan sekitar 170 juta pekerjaan sekaligus menggantikan sekitar 92 juta pekerjaan yang ada. Hasil bersihnya diproyeksikan positif, sekitar 78 juta pekerjaan tambahan. Namun, angka bersih itu tidak berarti pekerja yang kehilangan pekerjaan otomatis dapat mengisi posisi baru.

Sumber: World Economic Forum, Future of Jobs Report 2025. Angka merupakan proyeksi, bukan realisasi.

Perubahan pekerjaan global hingga 2030

Proyeksi

Pekerjaan baru

170 juta

Pekerjaan tergantikan

92 juta

Pertambahan bersih

78 juta

Pada 2031, tantangan terbesar mungkin bukan ketiadaan pekerjaan, melainkan ketidaksesuaian antara keterampilan yang dimiliki masyarakat dan keterampilan yang dibutuhkan industri.

Seorang pekerja administrasi mungkin harus mempelajari pengelolaan sistem otomatis. Seorang petani mungkin semakin bergantung pada data cuaca dan pasar. Seorang guru mungkin perlu mengajarkan cara menilai informasi yang dihasilkan AI.

Kemampuan beradaptasi menjadi penting. Namun, tanggung jawab tidak dapat dibebankan kepada individu saja. Perusahaan, pemerintah, dan lembaga pendidikan juga harus menyediakan jalur transisi yang realistis.

International Energy Agency memperkirakan permintaan listrik global tumbuh rata-rata 3,6% per tahun selama 2026–2030. Pendorongnya mencakup industri, kendaraan listrik, pendingin udara, dan pusat data.

Dalam laporan Energy and AI, IEA juga memperkirakan konsumsi listrik pusat data dapat mencapai sekitar 945 TWh pada 2030, lebih dari dua kali lipat tingkat 2024.

Ini bukan berarti AI akan menghabiskan sebagian besar listrik dunia. IEA memperkirakan porsi pusat data masih sedikit di bawah 3% dari total konsumsi listrik global pada 2030. Namun, permintaan yang terkonsentrasi di wilayah tertentu dapat menimbulkan tekanan pada jaringan listrik lokal.

Pada 2031, negara dengan pasokan listrik andal, harga kompetitif, dan jaringan yang mampu berkembang mungkin memiliki keunggulan penting dalam menarik industri digital. Sebaliknya, negara yang terlambat membangun infrastruktur berisiko menghadapi hambatan investasi.

Energi bukan lagi sekadar persoalan menyalakan lampu. Ia semakin menentukan kemampuan ekonomi memasuki era digital.

Menurut World Population Prospects 2024 dari Perserikatan Bangsa-Bangsa, populasi global diproyeksikan mencapai sekitar 8,5 miliar pada 2030.

Pertambahan penduduk meningkatkan kebutuhan terhadap pangan, perumahan, air, pendidikan, dan pelayanan kesehatan. Tetapi tekanan demografi tidak seragam.

Sebagian negara menghadapi penuaan penduduk dan kebutuhan tenaga kerja. Negara lain masih harus menciptakan kesempatan ekonomi bagi generasi muda yang besar.

Pada 2031, dua negara dengan tingkat kemajuan teknologi yang sama dapat menghadapi persoalan yang sangat berbeda karena struktur penduduknya.

Negara yang mampu menghubungkan pendidikan, produktivitas, kesehatan, dan kesempatan kerja berpotensi memperoleh keuntungan demografis. Sementara itu, negara yang gagal menyediakan kesempatan produktif dapat menghadapi tekanan sosial, meskipun ekonominya secara agregat masih tumbuh.

Persaingan antarnegara semakin berkaitan dengan kemampuan menguasai teknologi, rantai pasok, energi, dan infrastruktur strategis.

Gangguan perdagangan atau konflik di kawasan pemasok energi dapat menyebarkan dampaknya ke berbagai negara melalui harga, inflasi, dan biaya pembiayaan.

Bank Dunia pada Juni 2026 menempatkan gangguan energi dan meningkatnya ketidakpastian sebagai risiko nyata bagi pertumbuhan global.

Jika kecenderungan fragmentasi ekonomi berlanjut, dunia 2031 mungkin memiliki lebih banyak sistem perdagangan dan teknologi yang terbagi berdasarkan kepentingan strategis.

Namun, fragmentasi total bukan satu-satunya kemungkinan. Ketergantungan ekonomi antarnegara juga dapat mendorong kerja sama baru. Karena itu, skenario yang lebih masuk akal bukan menyatakan bahwa globalisasi akan berakhir, melainkan bahwa globalisasi dapat berubah bentuk.

Bagi Indonesia, perubahan tersebut membuka peluang sekaligus risiko.

Indonesia memiliki pasar domestik besar, sumber daya alam, kebutuhan infrastruktur yang terus berkembang, serta potensi ekonomi digital dan pertanian.

Namun, keunggulan tersebut baru menghasilkan kesejahteraan apabila diikuti produktivitas, kualitas sumber daya manusia, tata kelola, dan investasi yang tepat.

Lima tahun ke depan dapat menjadi periode penting untuk menjawab beberapa pertanyaan mendasar. Apakah digitalisasi membantu UMKM meningkatkan pendapatan atau justru menambah ketergantungan kepada platform? Apakah otomatisasi meningkatkan produktivitas industri nasional sekaligus membuka pekerjaan berkualitas? Apakah sektor pangan mampu memperkuat posisi petani dan nelayan dalam rantai nilai? Dan apakah peningkatan kebutuhan energi diimbangi pasokan yang terjangkau serta berkelanjutan?

Indonesia tidak harus menjadi pencipta seluruh teknologi dunia untuk memperoleh manfaatnya. Tetapi Indonesia perlu menjadi pengguna, pengembang, dan pengelola teknologi yang mampu menciptakan nilai ekonomi sendiri.

Skenario

Kondisi yang mungkin terjadi

Kemajuan inklusif

Produktivitas meningkat, energi semakin andal, keterampilan berkembang, manfaat pertumbuhan tersebar luas.

Kemajuan timpang

Teknologi berkembang pesat, tetapi manfaat ekonomi terkonsentrasi pada kelompok dan wilayah tertentu.

Dunia terfragmentasi

Konflik geopolitik, hambatan perdagangan, dan gangguan energi memperlambat manfaat teknologi.

Tidak ada satu proyeksi yang dapat menjelaskan seluruh masa depan. Karena itu, lebih berguna membandingkan tiga skenario.

Ketiga skenario ini merupakan sintesis editorial, bukan probabilitas statistik dari lembaga penelitian. Dunia nyata kemungkinan memuat kombinasi ketiganya.

Belum tentu. Judul artikel ini merupakan hipotesis yang perlu diuji, bukan kesimpulan yang sudah terbukti.

Teknologi juga berpotensi menurunkan biaya produksi, memperluas akses pendidikan, meningkatkan efisiensi energi, dan memperbaiki layanan kesehatan.

Masalahnya adalah penurunan biaya produksi tidak selalu diteruskan menjadi harga yang lebih rendah bagi konsumen. Demikian pula, peningkatan produktivitas tidak otomatis menghasilkan pertumbuhan upah yang sebanding.

Untuk menilai apakah dunia benar-benar menjadi lebih mahal dihuni pada 2031, kita harus melihat lebih dari inflasi umum. Kita perlu membandingkan perubahan pendapatan riil dengan biaya kebutuhan pokok, perumahan, energi, pendidikan, dan kesehatan. Perbandingan tersebut juga harus memperhitungkan perbedaan antarnegara dan kelompok pendapatan.

Dengan kata lain, pertanyaan yang tepat bukan apakah semua harga akan naik, melainkan apakah kehidupan layak menjadi semakin terjangkau atau justru semakin sulit dicapai.

Tahun 2031 mungkin tidak menghadirkan dunia yang sepenuhnya berbeda. Manusia masih akan bekerja, bersekolah, berdagang, membangun keluarga, dan berusaha memperoleh kehidupan yang lebih baik.

Tetapi sistem yang mengatur kehidupan tersebut dapat berubah secara signifikan. Pekerjaan menjadi lebih digital. Energi semakin strategis. Perdagangan semakin dipengaruhi geopolitik. Teknologi semakin mampu meningkatkan produktivitas.

Di tengah seluruh perubahan itu, ukuran keberhasilan peradaban seharusnya tidak berhenti pada kecanggihan mesin, besarnya investasi, atau pertumbuhan ekonomi.

Ukuran yang lebih penting adalah apakah manusia memperoleh kehidupan yang lebih layak.

Sebab masa depan yang maju bukan sekadar dunia yang mampu menghasilkan lebih banyak kekayaan, tetapi dunia yang membuat lebih banyak manusia dapat hidup dengan baik.